Kommt das Geld für den IPCC bald von Aktivisten-Stiftungen?

In der Neuen Zürcher Zeitung erschien am 1. September 2017 ein lesenwerter Artikel von Sonja Margolina:

Die ideologischen Seiten des Klimawandels
Darüber, dass der Klimawandel allein menschengemacht ist, herrscht ein Konsens, der aggressiv gegen alle verteidigt wird, die Bedenken anmelden. Dabei ist der Konsens durchaus auch interessengeleitet. [...] Wer an den Klimawandel glaubt, neigt dazu, alle ungewöhnlichen Naturerscheinungen – ob ungewöhnliche Kälte oder Hitze, Bergsturz oder Überschwemmung – als Bestätigung seines Glaubens wahrzunehmen. So entsteht eine Plausibilität der Zusammenhänge, die das bereits verinnerlichte Weltbild bestätigt. Solches öffnet einem irrationalen Wettlauf um die Weltrettung Tür und Tor – vom Fleisch- oder Dieselverbot bis zur Dekarbonisierung der Weltwirtschaft.

Ganzen Artikel in der NZZ lesen.

—————-

Eine Forschergruppe um Geli Wang veröffentlichte im April 2017 in Scientific Reports einen spannenden Artikel, in dem die bislang vernachlässigte natürliche Klimavariabilität zum Thema gemacht wird. Die Wissenschaftler analysierten die Temperaturdatenreihe Englands für die vergangenen 350 Jahre und fanden eine deutliche El Nino- und solare Hale-Zyklizität. Letztere hätte es eigentlich gar nicht geben dürfen, wenn man den IPCC-Modellen Glauben schenken würde. Die Autoren entdeckten zudem ein wichtiges Klimasignal im Jahrtausendbereich. Hier der Abstract:

Identification of the driving forces of climate change using the longest instrumental temperature record
The identification of causal effects is a fundamental problem in climate change research. Here, a new perspective on climate change causality is presented using the central England temperature (CET) dataset, the longest instrumental temperature record, and a combination of slow feature analysis and wavelet analysis. The driving forces of climate change were investigated and the results showed two independent degrees of freedom —a 3.36-year cycle and a 22.6-year cycle, which seem to be connected to the El Niño–Southern Oscillation cycle and the Hale sunspot cycle, respectively. Moreover, these driving forces were modulated in amplitude by signals with millennial timescales.

—————-

Dem IPCC geht das Geld aus. Da viele Länder ihren Beitrag säumig bleiben und die USA unter Präsident Trumpwohl nicht mehr so tief in die Tasche greifen, muss sich der Weltklimarat nun um neue Geldquellen kümmern. Die Handelszeitung aus der Schweiz berichtete am 11. September 2017:

Der Klimaforschung gehen die Mittel aus
Wegen schlechter Zahlungsmoral seiner Mitglieder und einem allfälligen Rückzug der USA sucht der Weltklimarat (IPCC) nach neuen Einnahmequellen. Dies hat der Rat an seiner 46. Session in Montreal beschlossen. In Frage kommen etwa Crowdfunding oder Stiftungen.

Weiterlesen in der Handelszeitung

Klasse Idee. Da werden einige grüngefärbe Stiftungen sicher ein großes Interesse dran haben. Profiteure der Erneuerbaren Energien werden dann zu großzügigen Crowdfundern, um ihr Businessmodell auf diesem Wege weiter zu untermauern. Schon jetzt handelt es sich beim IPCC um einen “closed shop”. Wer versucht, an der Erstellung der Bericht mitzuwirken und nicht 100% auf IPCC-Linie ist, wird ausgeschlossen. Es mangelt an Ausgewogenheit. Aktivistengruppen platzieren munter ihre Kandidaten, Klimarealisten ist der Zugang dagegen verwehrt. Wenn nun auch noch die Finanzierung über windige Stiftungen und undursichtiges Crowdfunding organisiert wird, braucht man die Berichte gar nicht mehr zu öffnen. Ein neues System müsste her, das die alten Seilschaften nachhaltig stoppt und wieder Raum für fachlich fundierte und ergebnisoffene Synthesen schafft, im Sinne einer wirklich unabhängigen Schiedsrichterevaluierung.

Weitere Hinweise auf einen “closed shop” liefert auch eine Studie von Philip Leitfeld und Dana Fisher, die am 25. September 2017 in Nature Climate Change erschien. Die Wissenschaftler untersuchten den Autoren-Auswahlprozess am Beispiel des Millennium Ecosystem Assessment und fanden, dass persönliche Kontakte und Bekanntschaften aus früheren Berichten offenbar ein wichtiges Kriterium für eine Nominierung sind. Zudem scheinen einige wenige Einzelpersonen der Autorenauswahl ihren Stempel aufzudrücken und eigene Wunschkandidaten durchzudrücken. Mit anderen Worten: Klüngel. Ähnliches ist sicher auch für den IPCC anzunehmen. Hier der Abstract:

Membership nominations in international scientific assessments
International scientific assessments are transnational knowledge-based expert networks with a mandate to advise policymakers. A well-known example is the Millennium Ecosystem Assessment (MA), which synthesized research on ecosystem services between 2001 and 2005, utilizing the knowledge of 1,360 expert members. Little, however, is known about the membership composition and the driving forces behind membership nominations in the MA and similar organizations. Here we introduce a survey data set on recruitment in the MA and analyse nomination patterns among experts as a complex network. The results indicate that membership recruitment was governed by prior contacts in other transnational elite organizations and a range of other factors related to personal affinity. Network analysis demonstrates how some core individuals were particularly influential in shaping the overall membership composition of the group. These findings add to recently noted concerns about the lack of diversity of views represented in international scientific assessments.

—————

Stöbertipp in Alfred Brandenbergers Klima-Vademecum: Aus der Panik-Küche.

—————

Pressemitteilung der University of New South Wales vom 13. September 2017:

Ancient tree reveals cause of spike in Arctic temperature

A kauri tree preserved for 30,000 years has revealed a new explanation for how temperatures in the Northern Hemisphere spiked several degrees centigrade in just a few decades during the last global ice age.

A kauri tree preserved in a New Zealand peat swamp for 30,000 years has revealed a new mechanism that may explain how temperatures in the Northern Hemisphere spiked several degrees centigrade in just a few decades during the last global ice age. Unexpectedly, according to new research led by scientists from UNSW Sydney and published in Nature Communications, it looks like the origin of this warming may lie half-a-world away, in Antarctica. Rapid warming spikes of this kind during glacial periods, called Dansgaard-Oeschger events, are well known to climate researchers. They are linked to a phenomenon known as the “bipolar seesaw”, where a rise in temperatures in the Arctic happens at the same time as cooling over the Antarctic, and vice versa.

Until now, these divergences in temperature at the opposite ends of the Earth were believed to have been driven by changes in the North Atlantic, causing deep ocean currents, often referred to as the ocean “conveyor belt”, to shut down. This led to warming in the Northern Hemisphere and cooling in the south. But the study, which examines a specific Dansgaard-Oeschger event that occurred around 30,000 years ago, suggests Antarctica plays a role too.

The paper describes how the researchers used a detailed sequence of radiocarbon dates from an ancient New Zealand kauri tree to precisely align ice, marine and sediment records across a period of greatly changing climate. “Intriguingly, we found that the spike in temperature preserved in the Greenland ice core corresponded with a 400-year-long surface cooling period in the Southern Ocean and a major retreat of Antarctic ice,” says lead author and UNSW scientist Professor Chris Turney.

“As we looked more closely for the cause of this opposite response we found that there were no changes to the global ocean circulation during the Antarctic cooling event that could explain the warming in the North Atlantic. There had to be another cause.” A clue to what might be going on if the oceans weren’t involved appeared in lake sediments from the Atherton Tableland in Queensland. The sediments showed a simultaneous collapse of rain-bearing trade winds over tropical northeastern Australia. It was a curious change, so the researchers turned to climate models to see if these climate events might somehow be linked.

They started by modelling the release of large volumes of freshwater into the Southern Ocean, exactly as would happen with rapid ice retreat around the Antarctic. Consistent with the data, they found that there was cooling in the Southern Ocean but no change in the global ocean circulation. They also found that the freshwater pulse caused rapid warming in the tropical Pacific. This in turn led to changes to the atmospheric circulation that went on to trigger sharply higher temperatures over the North Atlantic and the collapse of rain-bearing winds over tropical Australia.

Essentially, the model showed the formation of a 20,000 km long “atmospheric bridge” that linked melting ice in Antarctica to rapid atmospheric warming in the North Atlantic. “Our study shows just how important Antarctica’s ice is to the climate of the rest of the world and reveals how rapid melting of the ice here can affect us all. This is something we need to be acutely aware of in a warming world,” says Professor Turney. It also showed how deeply the climate was linked across great distances says fellow author and climate modeler from the University of Tasmania, Dr Steven Phipps.

“Our research has revealed yet another remarkable example of the interconnections that are so much a part of our climate system,” says Dr Phipps. “By combining past records of past events with climate modeling, we see how a change in one region can have major climatic impacts at the opposite ends of the Earth.” This research was funded by the Australian Research Council and the United Kingdom’s Natural Environmental Research Council.